主题: 希望iRedMail开发团队加大对FREEBSD平台的支持加大力度
iredmail工作在FREEBSD平台上的组件版本更新速度远远低于ubuntu/Centos类Linux操作系统,如POP3、灰名单等一些组件相对较低。
支持 Red Hat Enterprise Linux, CentOS, Scientific Linux, Debian, Ubuntu, FreeBSD, OpenBSD
您尚未登陆。 请选择登陆或是注册一个新账号。
iRedMail 开源邮件服务解决方案 » iRedMail 技术支持 » 希望iRedMail开发团队加大对FREEBSD平台的支持加大力度
iredmail工作在FREEBSD平台上的组件版本更新速度远远低于ubuntu/Centos类Linux操作系统,如POP3、灰名单等一些组件相对较低。
- POP3 是由 Dovecot 提供,在下一版本里将使用到 Dovecot-2.0.x。
- 灰名单由 Policyd-1.82 提供。由于 Policyd-2 相对于 1.82 而言,相当于一个全新的软件,并且 iRedAdmin-Pro 暂时还不支持 Policyd-2,所以只有在你选择使用 PostgreSQL 存储邮件帐号时才会使用 Policyd-2。
下一版本的 iRedMail 在 FreeBSD 系统上支持将邮件帐号存储在 OpenLDAP,MySQL,PostgreSQL 里。是继 Ubuntu 11.10/12.04 之后第二个支持 PostgreSQL 的发行版。这样的支持力度够大吧?
另外,iRedMail 目前是直接使用最新的 FreeBSD ports tree,这样导致维护起来有一定工作量,因为需要留意软件包的版本升级导致的配置参数不兼容等问难。我反而希望使用 NetBSD/DragonFly BSD 的 pkgsrc 系统,它会每个季度发布一次稳定版,例如即将发布的 2012Q1(2012年第一季度),这样不需要疲于奔命地跟踪和维护 ports tree 的改动。
也许下一个支持的版本就是 DragonFly BSD。
看来真是要狠狠的转投阵营了,相比起Linux正营,个人觉得FreeBSD在软件和驱动之类的支持方面感觉是冷清了些,另外说个题外话,请问张工您觉得FreeBSD的磁盘读写性能优于Ubuntu/Centos吗?
请问张工您觉得FreeBSD的磁盘读写性能优于Ubuntu/Centos吗?
如果您的应用需求对磁盘 IO 要求不那么高,用 BSD 还是 LINUX 没有多大区别。
即使你既希望用 FreeBSD,又要求磁盘性能,试试 DragonFly BSD 的 Hammer 2 文件系统吧。
参考:
- http://www.phoronix.com/scan.php?page=n … px=MTA3MDA
- http://leaf.dragonflybsd.org/mailarchiv … 00010.html
- http://leaf.dragonflybsd.org/mailarchiv … 00020.html
iRedMail 开源邮件服务解决方案 » iRedMail 技术支持 » 希望iRedMail开发团队加大对FREEBSD平台的支持加大力度
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
Currently installed 3 official extensions. Copyright © 2003–2010 PunBB.
页面生成时间 0.016 秒, 共执行查询 50 条